Нeзaкoнно нaзнaчeнитe влacтници,
т.e. зaщo влacтта е нeлегитимнa?
Минаха повече от 30 гoдини, нo измaмитe, нapeчeни "зakoни", "избoри", "peфepендуми", "нaрoдни" и "oбщинcки пpeдстaвитeли", "пapтийни назначения", държавни и местни "акотве", "разпореби", "решения" и пр. фaлшификaции пpoмивaт мoзъцитe на хopатa, кoито ca излъгaни, чe вcичкo тoва е в pедa на нeщeта, т.е. чe вcичкo тoва е ЗAKОHНO!
Хората НЕ РАЗБИРАТ какво става, защото са приели НА ДОВЕРИЕ тезата, че щом властта е дошла посредством избори, то тя е законна. Дори при явните фалшификации по изборите, щом ЦИК се произнесе, стадото безроподно се съгласява с фалшивите резултати. Ако имаха КРИТИЧЕСКО мислене да ИЗСЛЕДВАТ логически дали наистина властта и нейните представители са законно назначени, (различно от "избрани") досега щеше да има революция (скок назад към нормалното развитие...). Но революция при сегашното ниво на невежество на населението е невъзможна.
Наблюдават се ТРИ НИВА на незаконност:
1. Незаконно регламентирани избори (фалшиви критерии за избиране).
2. Незаконно проведени избори (фалшифицирането им и всевъзможни измами по време на провеждането им и броенето на гласове).
3. Незаконни назначения, въпреки резултатите от изборите, т.е. въпреки точки 1 и 2. Т.е. дори ако изборите са честни 100%, то пак назначенията са незаконни... ЗАЩО?...
Трите точки действат НАПЪЛНО НЕЗАВИСИМО една от друга както по отделно, така и в комбинация – критериите за избиране са незаконни, т.е. самото провеждане на изборите е незаконно, преди да има резултати от тях, преди дори да започнат. А дори и при "честни избори" (въпреки че такова животно няма), назначенията пак са незаконни. Т.е. да приемем, че всички избори от 1989 г. насам (пък и преди това) са били "честни", то въпреки такива (предполагаемо честни) избори, назначенията пак са незаконни. Това произтича от нашата Конституция, която ни препраща към Международна харта за правата на човека. И от здравия разум.
от най-подробното научно изследване
за незаконната държава, власт и незаконните „закони“...
Материалите са предназначени
за обширни научни изследвания и приложения,
а не за любопитни, запалянковци или клюкари...
Този коментар бе премахнат от автора.
ОтговорИзтриванеТака е . Верният и правилен път е единствено и само въвеждане на Харта на ценностната система и буквално - приложене , без да се упражнява някой пишман - юрист / Уточнение : Такива юристи е пълно в България , като се започне от Главните пре-обратователи от така нареченият " Висш - Съдебен - Съвет " , които са , на практика , най-хитрици и при това - узаконени престъпници от най-висш клас " А " ,
ОтговорИзтриванекоито имат и закрила /имунитет , тоест - да не бъдат преследвани , което си е - нон-сенс ,
И - всеки , които се счита за Разумен с големи букви , веднага би разбрал , само по този Държавен орган , че : Всичко на Капиталистическият строй е една голяма - ИЗМАМА и ИЛЮЗИЯ за справедливост .!!! /.
Лично Аз - това го знам и разбирам и осмислил още в началото на тази ИЗМАМА наречена ДЕМОКРАЦИЯ / 1990 година / , която бих нарекъл с по съвремени думи
Управление на Демони , тъй като най-отгоре са Главните - Демони , а именно , така нареченият Висш - Съдебен - Съвет . Ако питате мен , даже - Доживотна присъда , без право на обжалване е МИЛОСТ за всички юрист - българи ,
които някога са получавали басно-словни заплатки , за да се " явяват " на практика " наместници " на Исус Христос , защото така ТЕ -като юристи - хитрци , са си нагласили законодателството .
С, две думи : Висши измамници облечени със закони .!
По времето на Социалистическия строй / Преход / , се " опитаха " поне на около 50 % да се приложи - един вид " хамелеон " , които , поне " видимо " го докарваше в известен смисъл , което масово хората в България - го оценяваха , като " мерило " за справедливост ,
тъй като , в действителност имаше така наречената " оригуловка " , тоест
- сравнително еднакво заплащане на положен труд , като - може да се отбележи , че -
тежкият физически труд / професии / беше значително по заплатен , в сравнение с например - чиновник ,
Тъй като , Ръководителят Тодор Живков , знаеше , че - именно които работи такъв физически труд - допринасяше добавена стойност , а чиновника - няма такава .
Социализма :
като система в действителност покриваше голям набор от ценности , като - тогавашната власт ,
поне не демонстрираше " показност " , а - и , самата партийна социалистическа система - структура : не позволяваше техни членове да "изпъкват " видимо в материален аспект .
По темата , може , повече да се доразвие , защото по - горното обхваща сам Идеите на
които се базира / основава самият : Социализъм и Комунизъм , които имат рзлична значимост и стойностни критерии . Това е дълга - Тема .
ВЕЛИКАТА ИЗМАМА НА 20-ти ВЕК, че имало някъде социализъм или комунизъм. НИКОГА не ги е имало:
Изтриванеhttps://ultimate-world-revolution.blogspot.com/2020/06/bea-mma-2-t-bk.html